Bancada de Somos Perú vota a favor de ampliar el Reinfo hasta el 2027, pese a críticas por favorecer a la minería ilegal
La bancada de Somos Perú respaldó la prórroga del Reinfo hasta 2027, pese a que la medida favorece a la minería informal e ilegal. El silencio del presidente interino José Jerí contrasta con su discurso de lucha contra el crimen, mientras voces del Congreso advierten que la decisión responde a intereses electorales y políticos.
La bancada de Somos Perú —a la que pertenece el presidente interino José Jerí— votó a favor de la ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) hasta el 2027, una decisión que ha encendido cuestionamientos por significar un retroceso en la lucha contra la minería ilegal y los delitos vinculados a esta actividad.
Mientras algunos congresistas celebran la medida e incluso bailan con mineros informales e ilegales, el silencio del Ejecutivo contrasta con el discurso de “lucha frontal contra el crimen” que ha venido proclamando el presidente Jerí.
¿Quiénes votaron a favor?
Tres congresistas de Somos Perú respaldaron la ampliación:
- Paul Gutiérrez
- Héctor Valer
- Elizabeth Medina
Su posición coincidió con las de otras bancadas como Juntos por el Perú, Podemos, Perú Libre y Fuerza Popular.
La aprobación llegó a través de un texto sustitutorio que no solo extiende el Reinfo hasta fines de 2027, sino que también suspende los procesos de exclusión de junio, que habían retirado alrededor de 50 mil registros.
La suspensión —eso sí— no alcanzará a personas con condenas por minería ilegal, lavado de activos, trata de personas o a quienes operen en zonas prohibidas.
Festejos en el sector minero informal
Dirigentes como Máximo Franco Becker celebraron la votación y pidieron al Ejecutivo promulgar la medida cuanto antes. Para ellos, la prórroga otorga estabilidad y evita que miles de mineros artesanales regresen a la ilegalidad.
Diana Gonzales denuncia “silencio cómplice” del Ejecutivo
En declaraciones a RPP, señaló que existe un “silencio cómplice” del Ejecutivo frente a un sistema “ineficaz y dañino”.
Citando datos de la Sunat, recordó que la recaudación fiscal aumentó un 55% tras la exclusión de los 50 mil registros del Reinfo, hecho que evidencia —según ella— que la depuración sí generaba beneficios concretos.
Gonzales advirtió que varias bancadas apoyaron la prórroga pensando en beneficios electorales, usando discursos de protección ambiental y derechos humanos para justificar una medida que, en la práctica, mantiene vivo un sistema vinculado a trata de personas, lavado de activos y graves impactos ambientales.
