Maduro se declara inocente en EE. UU. tras su captura y afirma seguir siendo presidente legítimo de Venezuela

Durante su primera comparecencia ante una corte federal en Nueva York, Nicolás Maduro rechazó los cargos de narcotráfico y narco-terrorismo presentados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y cuestionó la legalidad de la operación que derivó en su captura.

image

Nicolás Maduro se presentó ante una corte federal en Nueva York luego de su captura por fuerzas estadounidenses en el marco de una operación ejecutada en territorio venezolano. En la audiencia inicial, el exmandatario se declaró no culpable de los cargos vinculados a narcotráfico y narco-terrorismo, delitos por los que podría enfrentar penas severas de confirmarse su responsabilidad.

Maduro calificó las acusaciones como “fabricadas” y reiteró que continúa considerándose presidente legítimo de Venezuela, alegando que su detención constituye una violación de la soberanía del país. La Fiscalía, por su parte, sostiene que el exgobernante habría participado en una red criminal destinada a traficar grandes volúmenes de cocaína hacia Estados Unidos, presuntamente vinculada con actores armados y estructuras estatales.

Durante la audiencia, el tribunal dispuso que Maduro permanezca bajo custodia mientras avanza el proceso judicial, argumentando riesgos de fuga y la gravedad de los delitos imputados. Sus abogados anunciaron que presentarán mociones para cuestionar la jurisdicción del caso y el modo en que se produjo su traslado a territorio estadounidense.

La captura ha generado fuertes reacciones internacionales. Diversos gobiernos y organismos multilaterales expresaron preocupación por la escalada de tensiones y por el precedente que podría sentar la operación. En paralelo, dentro de Venezuela se registraron manifestaciones, así como medidas de control reforzadas por parte de las autoridades.

El proceso judicial continuará en las próximas semanas con nuevas audiencias, mientras Washington insiste en que cuenta con evidencia documental y testimonios que respaldan los cargos. El caso se perfila como uno de los más relevantes en la región por sus implicancias diplomáticas, de seguridad y gobernabilidad.

Comentarios