Bancada de Avanza País propone que voto sea libre y voluntario para elecciones del 2026

Legisladores Alejandro Cavero y Adriana Tudela sostienen que modalidad vigente no impide que ciudadanos vayan a votar desinformados de quiénes son los candidatos.

Voto por la fuerza o voto de manera voluntaria. Desde las recordadas elecciones presidenciales entre Alberto Fujimori y Mario Vargas Llosa, la decisión final del votante se resume casi siempre durante la última semana de campaña; esa duda del ciudadano es sintomática pues desnuda el poco interés por conocer a los candidatos y los planes de gobierno.

Un voto a consciencia. ¿El voto voluntario hará que tengamos a mejores políticos? Foto: diario Gestión.

Las explicaciones pueden ser distintas, entre la lejanía de las localidades de nuestro Perú, el lenguaje que utilizan los candidatos, que simplemente no se impregna con el votante, o por el pasado mismo de ellos, como lo pasó con la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, que por más campaña mediática y millonaria nunca pudo superar a un improvisado candidato como lo fue Pedro Castillo.

Este análisis, sin lugar a dudas, contiene diferentes vertientes, y para ello los analistas políticos y estadistas tendrán la oportunidad de explicarlo.

Lo que sí interesa es el espíritu de esa propuesta, impulsada por los congresistas Alejandro Cavero y Adriana Tudela, quienes explican que la obligatoriedad del voto no ha servido para garantizar que más ciudadanos acudan a sufragar en elecciones y que tampoco “ha contribuido a que éstas sean más democráticas y ha servido para legitimizar a los gobernantes”.

La propuesta parlamentaria denominada “Proyecto de ley de reforma constitucional que reconoce el voto libre y voluntario” implica la modificación del artículo 31 de la Constitución.

Los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum; iniciativa legislativa; remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas (…) El voto es personal, igual, libre, secreto y voluntario”, se lee en la iniciativa.

Asimismo, Cavero y Tudela alegan que bajo el sistema actual es recurrente que las personas acudan a votar desinformados, por lo que indican que los candidatos no tienen la necesidad de convencerlos de forma definida.

El voto facultativo genera como resultado un reto adicional para candidatos y agrupaciones políticas: el de elaborar propuestas lo suficientemente persuasivas, solventes y estimulantes que produzcan que un grueso del electorado tome la decisión de salir de sus hogares para sufragar”, explican en el proyecto de ley.

De desarrollarse esa iniciativa al final a quiénes o qué partidos políticos se verían beneficiados ¿los más organizados o los que mejor sepan cautivar en la última semana de votación? Usted qué opina.

Comentarios