De manera súbita el magistrado del máximo intérprete de nuestra Carta Magna, Ernesto Blume, consiguió que se incluyera en la agenda de hoy del Pleno del Tribunal Constitucional (TC) el recurso de hábeas corpus contra la sentencia que anulaba el indulto humanitario al condenado ex presidente Alberto Fujimori.
Para entrar en contexto es preciso recordar que el 24 de diciembre del 2017, el ex presidente Fujimori salió en libertad a través de un indulto humanitario emitido por el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski. Sin embargo, en octubre del 2018 el Poder Judicial dispuso que esta medida no era aplicable para ese caso en concreto, ordenando el retorno del ex mandatario al penal de Barbadillo.
Es por ello que en noviembre del 2020 el abogado Gregorio Parco Alarcón presentó un recurso de hábeas corpus, indicando que se ha vulnerado la integridad personal y derechos constitucionales de Fujimori, solicitando en el escrito que se anule la decisión del Poder Judicial.
Conocidos los antecedentes, fuentes del TC manifiestan que el proyecto de resolución de Blume propone declarar fundada la demanda, y con el respaldo de José Luis Sardón y Augusto Ferrero, actual presidente del colegiado, habría un empate 3-3. El voto dirimente de Ferrero inclinaría la balanza y permitiría la salida del exmandatario, que purga 25 años de prisión por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta.
En su jurisprudencia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) estableció que conceder indultos, gracias presidenciales, amnistías e instituciones como la prescripción u otros beneficios podrían constituirse en una forma de impunidad.
Cabe recordar que el TC en su sentencia Exp. N° 0027-2010-PI/TC señaló que existen ciertos actos delictivos que alcanzan tal nivel de violación de la dignidad del ser humano que, en abstracto, la posibilidad de adoptar medidas que impidan la efectiva sanción se encuentra proscrita; por lo tanto, no pueden aplicarse cuando se trate de crímenes de lesa humanidad.
Abogado César Nakasaki confía en liberación de Alberto Fujimori y que CIDH le dará la razón
A su vez, el ex abogado de Alberto Fujimori, el penalista César Nakasaki, dijo mantenerse confiado en que el TC resolverá a favor del ex mandatario, y que la CIDH confirmará decisión tras evaluar el estado de salud del ex mandatario.
“La Corte IDH fue muy clara. Hay que revisar si existe la enfermedad, hay que revisar en la vía del amparo, señaló el Caso Crousillat. Si no hay enfermedad no debe haber indulto, si hay, tiene que haber indulto”, aseguró en declaraciones a RPP.
“En el caso de Alberto Fujimori se vería que la fibrilación auricular paroxística que motivó el indulto, por edad y por años de cárcel, hoy se ha agravado con insuficiencia aórtica y una fibrosis pulmonar que lo ha convertido en oxígeno dependiente”, agregó.
César Nakazaki reconoció que no tiene información precisa sobre el hábeas corpus que el TC evaluará hoy ya que fue presentado de manera oficiosa por el abogado Gregorio Parco Alarcón. Sin embargo, indicó que la defensa de Alberto Fujimori no rechazará esta medida por tratarse de un recurso planteado por la federación de abogados a la que pertenece.
“Yo no puedo desconocer lo que ha decidido un gremio, porque a nosotros nos representan los colegios y a nivel nacional la federación. Yo soy miembro de la Federación Nacional de Abogados desde hace muchos años y no tengo posibilidad de desconocer lo que hace una federación gremial”, aseguró.
